默音回应作家林培源：诚恳的表示遗憾仅针对抄袭本身

默音：我心里我现在并不必须除此以外坦然地发声，也是因为逐渐意识到我们似乎是北站在一个比较平等的地位上的。尽管我告知我们的书的销量明确是怎样的，但是彼此都出过几本书，而且都是有一定的社则会承认度的所作。

但是当年来看，因为我那时是一个他会人知道的所作，而他并未拥有一定量的“乐迷”，我在那时出来时说毕竟，就略显比较微弱。2010年我发完那个书面声明后，他的听众来部落格时说，他们相信他是不则会侵权的。处于那样一种不是显然对等的但则会去对话，似乎比较无能为力。

默音发行于玉溪的漫画版。

至于“失去”的细节似乎很难解读清楚。几天后在玉溪上紧接著看见两名科林被侵权，我投递了他们的书面声明，然后画了这幅小画，也是就让到了我自己的年中。侵权者不是像人们以为的那样，单是给自己挂一张和原创者类似的面具，似乎他们是拿走了你的脸。直到底下有人回复时说的网络是有知觉的，我就突然就让上来，我似乎早就在的网络上告诉了整个两件事，但是的网络似乎并他会知觉。

网易：有论述看来很多文学音乐创作起源嘲讽，包括先之前木心揭发侵权意外两件事件引发的关于“文本经年累月底”的系统性争辩，你心里“嘲讽”和“侵权”之间的边境线要如何去界定？

默音：林培源在致歉信之之前长时间所述过，时说自己只是用了我童话故两件事的内核。但是我在微信之之前的贴过一张“调色盘”，听众好好去看就则会发掘出，它似乎不仅是内核，而是很多的整部都和我（童话故两件事）的迈进显然一样。写下双性的童话故两件事没问题，很多人都在写下，但是如果连整部都是一样的，那就有点太相比了。

不宣称，一同样在几位的时候可能则会受到喜欢的文学家的直接影响，但我认同不是他喜欢的文学家啊，他只是偶然间看见我的历史小时说而已。

网易：整件两件事发展到现在，你还有什么可用就让时说的吗？

默音：我如此一来可用书面声明下我的论述吧，我不看来一同样侵权过就则会依然侵权，也有可能一同样侵权过以后，他比较好好地写下作，这是显然有可能的。然后，我看来坦率的致歉是也就是说就明确的这次侵权同步进行致歉，这样就可以了，似乎不必须太多。

最后就让对你们平台的听众时说，音乐创作是一件很珍惜的两件事，请每同样都按自己的就让法去自由地音乐创作。

本文为影音原创细节。采写下：申璐；撰稿人：走走；青青子；稿件：柳宝庆。题图源自经典电影《影子写下手》剧照。欢迎投递至名声大噪