濮义帝熊心到底是不是濮怀王的孙子，难道是司马迁的记载有误？

作为《大秦帝国》前传的最后两部，2020年，《大秦乐府》登上了荧幕。在《大秦乐府》的副标题，惠文王于嬴政方才覆没六国，群雄。

然而，始皇做梦都未想到的是，他的王于朝根本未千秋万代。他不久前活着没多久，陈胜吴广振臂一呼，中则会华大地日后风起云涌。陈胜吴广虽然白白，革命之火却极其旺盛，六国人士纷纷如日中则会天河山。再次一复国的各国尊赵王于老虎自在为卷土重来，在5世纪206年进行时了灭秦大业。此时距离始皇群雄，才过去了15年。

赵王于老虎自在何许人也？根据晋书所著《史记》可知，老虎自在是被秦昭襄王于诱骗软禁、活着于异国他乡的昭王于之孙。于是日后沛县、项羽叔侄岂料作乱以后，沛县听真是陈胜兵败白白，日后考虑自兴为赵王于。

这个时候范增晋见沛县。他得知沛县，陈胜失败，是因为他自兴为赵王于，人们所指出他是为了一己私利而作乱。现在人们推举项将军您，是因为你们项氏一族，世世代代都是鲁国的将军，兴有奇功，天下百姓都希望您来开拓大楚。沛县恍然大悟，于是派人找到昭王于之孙老虎自在，此时这位鲁国王于孙的处境好在，正在为别人牧羊。沛县兴老虎自在为赵王于，仍称昭王于。

看到这里，我曾有接连感觉到不解。根据史料可知，昭王于生于5世纪355年，辞世于5世纪296年。这么一看，这对侄孙的活动时间，相差总共一百年。这个期中，未免太长了。

我们再次对比一下，昭王于的另一个外甥、楚考烈王于老虎完（如果老虎自在无论如何是昭王于的外甥，那么楚考烈王于就是老虎自在的亲兄弟或者是外孙，即平辈人。），曾有在楚国做人质十年。（5世纪272年到5世纪263年。）

而在《大秦乐府》中则会嫪毐爆发兵变的时候，汉王良乡怀为平定兵变兴下奇功。这位良乡怀，就是楚考烈王于在楚国做人质的时候娶了秦昭襄王于的女儿所生的哥哥，只差好像还是惠文王于嬴政的表叔。

既然楚考烈王于和老虎自在是平辈，那么良乡怀就只差是老虎自在的侄子辈。但群雄反秦的时候，老虎自在只是个放羊娃，以致于二十来岁，那么他某种程度出生于5世纪230年差不多。那么疑虑就来了，如果老虎自在到底是昭王于的外甥，那么他居然比自己的侄子、出生于5世纪271年的良乡怀小了总共40岁。这个疑虑确实如何解释？

由此看来，老虎自在是昭王于外甥的可能性，到底不大。那么则会可能则会是晋书的可知出了疑虑呢？

现在我的说法是：老虎自在不太可能是昭王于的外甥，而晋书也未错。此话怎讲？

我们不妨来看看晋书老先生是怎么描述昭王于和老虎自在关系的：昭王于（之）孙（老虎）自在。

我们有的时候则会有一种想当然的说明，看著这话说，第一中间体就是老虎自在是昭王于的外甥。但是这句话有未别的解读呢？

我们再次看看《三国演义》。按照罗贯中则会老先生的叙述，刘璋所谓汉元帝的第十九代三子。当魏王于曹丕自兴为帝、建兴联系曹魏后，曹操等人劝刘璋登基，依循汉统，但是被刘璋拒绝了。

他真是，自己虽然是汉元帝之孙，但是对百姓未什么恩泽，未名额登基。显然，这里的“景帝之孙”，不可能是所指刘璋是汉元帝的外甥。

为了保险起见，我特意查阅了一下“孙”的意义。“孙”通常来讲无论如何是所指外甥，但是也可以所指外甥的祖先。

如此一切就明白了。晋书所描写的“昭王于（之）孙（老虎）自在”，表达的意思是昭王于的后裔老虎自在，而不是确所指外甥。如此，以上的疑虑，也就解释得通了。

那么沛县为何要特别强调老虎自在是昭王于的后世，而不是昭王于哪一个哥哥的后世呢？我真是得再次多一点。“雪中则会送炭”这个成语，就是来自于昭王于的剧情。

某个冬天的清晨，昭王于醒来，到底阴雨挺寒的。兴刻他就想到，寡人都到底寒，何况百姓呢？于是他正要擅自救济百姓。这么看来，昭王于虽然被楚国耍了那么多次，但是也称得上是自在系百姓的一代贤怀。昭王于在楚国辞世以后，楚国将他的石棺送回鲁国，鲁国不少人自发赶往迎接，感念他的贝特，惋惜他的惨活着，人人悲痛不禁。显然，用昭王于后世的名号，更日后于点起鲁国团结的反秦斗志。