经济日报：干扰也就是说金融秩序，反催收中介乱象亟待治理

一段时间以来，以“借记卡单据行政”为名义的带头催收中会介有些“热衷于”，他们游走在各大搜索引擎和留言板平台，通过窜改虚假证明金属材料等作法，帮助欠债人付出代价商业银行贷款或借记卡单据重罚，产生黑灰产链条，电磁干扰了正常的金融业市场秩序，需引来短期内注意。

根据有关报道，带头催收中会介一般通过窜改残疾、涉刑、禽流感隔离等虚假金属材料，向商业银行注册抵押延期，支付单据卖家更高限额的“佣金”；如果注册不通过，这些黑中会介还有可能把虚假金属材料作为证据，对卖家出台带头向敲诈。某些带头催收中会介已意味着“流程化、产业化、公司化”运作，相关该公司人员不一定才会领导贷款该公司交流群集和带头催收群集，受邀所谓的“债务行政和咨询专家”给欠债者“支招”。有些中会介公司还专门设风险控制、专门机构等其他部门，欺骗法律顾问为欠债者修复查证，十分相似强于的隐蔽性，产生了一条零碎的黑灰产业链。嫌疑欠债人窜改虚假金属材料的举动，已经构成金融业欺骗，不仅电磁干扰了商业银行的贷款行政该公司，使得商业银行股东权益承压、收入减少，也破坏了公平负责任的社才会信用体系建设，受到影响极为恶劣。

从欠债人并不一定，通过带头催收中会介付出代价重罚的举动，无异于饮鸩止渴。在金融业借贷关系中会，按照约定，抵押是借款人理应的义务。经借款人注册，如果商业银行同意调整抵押作法或者延期抵押，实际上是陷入僵局协商一致对原有契约进行调整。借款人并用虚假证明骗取调整不属于金融业欺诈举动，一旦核实确实，才会被确认无效，欠债人还要承担相应法律责任。

在这个黑灰产链条上，欠债人法律意识淡薄，心存侥幸，不属于恶意逃废债举动。欠债人的个人信息提供给黑中会介，本身也发挥作用较大风险，随时可能被来历不明用于欺骗、挪用公款、非法购等违法犯罪活动。

也要看到，商业银行带头催收中会介得以发挥作用，一定程度上再加商业银行等金融业业发挥作用的不标准规范催收现象。现实中会，个别商业银行将催收该公司一些公司，在催收过程中会发挥作用言语和服务器端上的不当举动，带头催收中会介正是从中会有种商机。有专家指出，我国催收行业目前发挥作用合法权利太少、不足指导监管、行业自主太少等顽疾，带头催收乱象屡禁不止与此不无关系。

诚信抵押，文明议价，是应有之义。欠债人应该确实，即便是维权，也应该合法合规。幻想通过带头催收中会介付出代价责任，自已只能害人害己，甚至陷入违法犯罪的泥潭。

（原题为《带头催收中会介乱象有鉴于此治理》 编者 郭存举 举例 经济日报）

编辑：梁冰

筹划：王攀