“大棚房”遭严查，农村建房或被整治，3类房子要忽略！咋回事？

针对住房中所乱建，农田“非粮化”甚至是“非农化”难题，多个官媒媒体报道了两部委通报的六个“茶园房中所”的典型事例，以此警示和管控农田用途，保障粮食供应安全，维护我们14亿人的的食品。

我们这两年对于粮食供应的紧迫感来自于世界爆发的新冠传染病，到了月份这种紧迫感极其强烈，来自于俄乌冲突遭受的地缘政治传导至全球客户关系难题。也就是说自觉我们依然缺少的全球化回事是虚假的，是大国掠夺大国，富强掠夺敌国的没用。

为了不受制于人，我们月份重点提高了以外稻米的地位，因为目前中所华民族对进口稻米的依存度多达83.7%，也就是说我们差不多所有的稻米都要靠进口来满足，水果进口量都只不小。就让我们从未充分的农田吗？是也不是。

我们要面对中所华民族人多地少的现实，仅九成全球7%的农田却要养活20%的人口统计资料，所以都能吃饱已经是难以了，是大量可用化肥农药，以自我牺牲农田质量换来的，可以说透支了未来。

但是要说农田不够的话也不合理，毕竟中所华民族的大都市增建都是在以自我牺牲大量优质农田的基础便是得来的，除此外，违章建筑、乱建，就如查处的这几起茶园房中所惨剧。以资本投入农业为自是，非法规划设计茶园房中所，侵九成大量的农田，那么不查你查谁？

而随着茶园房中所的工程建设，小城镇不当的住房中所或将面临日后一次严查，其中所三类房中所子要请注意，怕是要被拆了。

第一、一户多宅

我们总是说一户多宅、一户多宅，回事这种状况是根据“一户一宅”来定义的。在农田管理法中所规定，小城镇家庭一户只能以外两处国有土地，且要符合省市县的标准，俗称“一户一宅”。

这是为了体现公平的应当，不然国有土地随便申请的话不说按规定不按规定，在此之后哪还有地建屋中所子了？因此实行一户一宅，大家都只九成两处宅子、建两处房中所子，也是为了避免遭受资源浪费，毕竟房中所子多了没人住有啥用？

因此对于一户多宅的状况将不作清退，历史遗留难题该怎么处理就怎么处理，是拆是留还要看具体状况，看关系到不到位。

第二、农田建屋中所

如同茶园房中所的难题一样，租用农田建屋中所子。回事这也怪不得牧民，如果自己有国有土地，有地方建屋中所子谁愿意租用稻田建屋中所，要知道老牧民对于农田眼里比什么都重要。

但是由于大都市增建，乡村规划设计农田的指标都被以县城为该单位的政府卖了花钱了，这些花钱还从未用做村里；日后加上小城镇子生孙、孙又生子，人口统计资料也在增加中所都，可以用做宅基的农田也就愈来愈少。

同时还有一些人干脆卡国有土地批核，逼着牧民一早、去乡镇买房中所，去给大都市规划设计去库存，导致牧民从未自行，暂时把房中所子建在农田便是。但是违法就是违法了，从未自行，根据规定农田建屋中所一律拆卸并恢复原有历史背景。

第三、无的证住房中所

小城镇国有土地实行确权、住房中所也顺利进行确权，也就是房中所地一体的产权的证，有些人有的证，而有些人从未的证，对于从未的证的房中所子基本上就是不当的，要了就是漏掉从未顺利进行统计资料的，这些无的证的住房中所从未不都能取得的证件，获得合法其所的话，不仅强拆从未赔偿金，因为是违章建筑所以还要拆卸。

目前小城镇有很多这样的住房中所，要么是祖宅，要么是偏房中所，要么以前有的证从未保存好被窃了，这些都必需去核实确切，必需办下的证来，不然这个只验的证的社会，从未的证自己都的证明不住是自己。

因而只要小城镇的房中所子处于以上这些状况的，面临拆卸的高风险还是很大的，所以要发觉确切、问明白，不要让一辈子积蓄打了水漂。