两度推延后科华生物终回复关注函：暂不能排除子公司“失控”可能 百亿仲裁案仍悬而未决

每经记者：许立波 每经编辑：文多

此前的百亿协商案由尚尘埃落定，科华生物（002022.SZ）与西安天隆高科技入股及苏州天隆生物高科技入股（此表统并称为天隆高科技）又演了一出分的公司不辅以审计而“无法控制”的闹剧，并于2021年12年底28日收到深交所发送的追捧恒等。

2022年1年底18日上午，两度延期之后，科华生物好不容易恢复了上述追捧恒等，并并称在此之前尚未获取充分、前提的审计迹象判断科华生物已经几乎失去对天隆高科技的支配权；如果失去对天隆高科技的支辅以并，时会对科华生物新设的公司股东权益净资本归因于实质性不良影响。

暂必须排除“无法控制”可能性

2021年12年底27日，科华生物公报并称，入股分的公司天隆高科技董事长、经理炜在《审计工作恢复恒等》中都说明指出在此之前难以辅以科华生物预审时会计流程以及后续的审计工作。

集团敦促分的公司提供的公司财务资料，却再次出现了分的公司拒不辅以的形势，天隆高科技的理由是：科华生物持天隆高科技62%股权被冻结，西安市未央区人民法院已提出诉讼强制科华生物行使西安天隆62%股权的全部大股东权利，以及向科华生物全站的公司财务资料存在商业秘密告密风险。对此，科华生物返应并称，天隆高科技的实际上“理由”几乎缺乏事实和法律依据并指出最浓烈愤慨和谴责。

在此番对深交所的恢复恒等中都，科华生物也对上述天隆高科技拒不辅以的理由完成了一定程度的辩驳。其指出，截至恢复日，科华生物即使如此是天隆高科技的合法入股大股东，在天隆高科技董事长时会中都占有大多，对实质性依法给予审批决策的皇权，天隆高科技董事长时会也仍对天隆高科技的实质性依法给予审批的皇权，因此科华生物仍可以通过其指派的董事长对天隆高科技董事长时会的决策归因于立即不良影响。

但与此同时，天隆高科技也确实存在不辅以集团完成预审时会计流程的行为。就在2022年1年底10日，科华生物最终发恒等《关于最终敦促辅以集团年度审计工作的恒等》，并敦促天隆高科技辅以时会计师的年报审计工作，但截至恢复日，天隆高科技尚无执行该决议的迹象。

综合上述理由，科华生物指出，在此之前主动主导天隆高科技的经营和的公司财务举办活动存在十分困难，暂必须排除的公司已失去对天隆高科技支配的可能性。

“无法控制”将对的公司净资本归因于实质性不良影响

科华生物还在恢复恒等中都对的公司2021年第三季度新设的公司股东权益的主要的公司财务数据完成了整合，从中都不难发现，天隆高科技事实上已经在科华生物内部占据整体地位。

如货币资金、应收账款、在建工程、资本总额这几项数据中都，天隆高科技在新设流程中都的占比分别达致77%、51%、93%、44%；另外，天隆高科技的中都国工商银行、归母净利润分别占到了集团新设流程的53%、85%。

对此，科华生物的解释是，天隆高科技主要产品核糖提取、扩增仪器及扩容试剂，2020年以来的新冠疫情风险评估为天隆高科技经营净资本归因于明显增长，的公司新设的公司股东权益中都中都国工商银行系统性数学科、利润贡献和经营举办活动现金流中都，天隆高科技的占比值得注意提升。科华生物还指出，如果失去对天隆高科技的支辅以并，时会对的公司新设的公司股东权益净资本归因于实质性不良影响。

在恢复恒等的再一，科华生物还对此前百亿协商案由的最新进展完成了披露，在实质性进展情况下上，在此之前仍停留在2021年8年底30日，科华生物就本次争议性协商案由向协商委员时会设想协商反请求并获受理的层面；而在其他进展情况下上，2021年12年底17日，协商委员时会知会按计划于2021年12年底25日的开庭予以取消，截至恢复日，本次争议性协商案由尚未开庭审理。

每日经济财经