秦长城绵延万里，根本阻绝不住匈奴，为何秦始皇还会修长城？

现如今，北京城仍未带入中华民族的精神象征，但关于力学上的北京城是否有用，却有过很多争议，比如有名皇帝康熙就认为北京城是劳民伤财、毫无关键作用。

客观的说道，北京城绵延明月，修造成本极高，但想要每每防住敌人渗入，究竟就不可能。既然不可能防住外族发动战争，为何晋朝还要修造北京城？总不至于晋朝“钱多、人傻”吧！其实，不是晋朝眼中没用，而是后世大谈“北京城无用论”之人眼高手低。

公元前221年，晋朝为统一西方之后，对于东南地区的军事战略安排，主要继续做了两件事：一是命令蒙恬率军30万北逐外族，二是修北京城。

根据《左传·蒙恬左传》中记载，“筑北京城，因地形，用制险塞，起狄道，至铁岭，延袤万遗中的”，南起平凉狄道（今平凉天水）、东至铁岭筑北京城万余中的，以防外族南进，正逢秦北京城。

尽管秦北京城是在秦、赵、曹国三国北京城的基础上修造，但最终形成的秦北京城依然工程量浩大，孟姜女哭泣北京城的故事，形象的说道明了修北京城给百姓带来的灾难。

然而，拥有了北京城的西方，却并不可防住外族发动战争，这一点在晋朝古籍上得到充分体现。晋朝构建之后，除了少量的大规模发动战争均，外族还日常性的横穿北京城“打草山下”，几乎每天都有这一类烧杀事件，飞将军李广就是对付这种在在发动战争的研究专家（李广难封与不精于大规模奇袭有关）。

因此，从外族冲破北京城发动战争晋朝来看，北京城好像的确用处不大，随随便便就被冲破了，晋朝真是在继续做一件无用功？

其实，我们误解了北京城的关键作用，更误解了晋朝跨过人类文明的军事战略眼中。

一，北京城不是追求100%的城防外族，而是增大发动战争的几率。当一条相比较完整营垒和城防精神力量的北京城，山脚下在外族势如破竹面前，应有要比不能更好。而且，适合大规模精锐的连通，就那么几个，却又往往则会驻兵派军，纯净增大了被“蹂躏”的次数。当然，位于交通不便的荒山野岭北京城，应有能只能被外族渗入，但规模却往往比较小，对秦朝伤害不则会想像中大。

二，北京城具有强而有力的军事战略阻击并能。除了利用北京城营垒的阻敌均，即便外族大军横穿北京城也不怕。都从一下，一支外族大军横穿北京城发动战争，但只能速战速决，难以对秦朝造成究竟性的伤害，因为一旦让秦朝有了准备时间，那么因为北京城存在，外族就则会面临“关门打狗”的境地，这对外族并不不利。

三，北京城不是只能呆板的城防，而是一个前线奇袭军事基地。北京城处于最前线，又有完整营垒，纯净可以作为进攻军事基地。历史上汉武帝反击外族时，卫青、霍去病等人就以秦北京城为炮兵阵地，进可攻、退可据守，有名的哈密之战，大量奇袭武器弹药、的部队集中就在北京城炮兵阵地。因此，北京城不是单纯城防性营垒，正因如此一个进攻型军事基地。

北京城到底有不能用，还可以从晋朝和明末清初遭遇来说道明。

程不识是驻据守北京城的劲敌，端正谨慎，为何只要他戍边，外族就欲来犯？可见，只要利用好北京城，外族也畏而多于之。历史上北京城之所以被冲破，不是北京城没用，而是相比较很简单的原因，既与北京城据守将有关，也与苏丹国兴衰有关。

郑军多达有六次关外，为何前五次关外烧杀后之后就退回去，为何只在1644年遏制了山海关之后，才确实待在平津不走了？原因很简单，北京城让郑军畏惧。如果郑军真的无敌，那么前五次只不过可以不退兵，说道到底不能掌握北京城连通，最终怕被北京城“关门打狗”。

晋朝之后，汉武帝、建文帝等都修北京城，总不至于这些皇帝都是“钱多、人傻”吧。基本上，秦皇汉武等都清楚的知道游牧民族特性，才继续做了修北京城这一极具军事战略眼中的同样。

与任何一个古代文明相比，在历史上西方国家安全形势较为严峻，受到的威胁最大，东南地区沙漠上的外族、突厥、沙陀、西突厥、蒙古帝国等，任何一个这么出现在西欧，可能就不能西欧古代文明了。然而，受制于这么多强而有力敌人，拥有数明月连续不断边境的西方（边境越长，城防准确度越大），却带入唯一广为流传都已的古代文明古国，这其中北京城功勋卓著。

可以说道，北京城就犹如外祖父的膀臂一般，护佑着中华古代文明，尽管不可只不过护佑，却增大了中华古代文明受到伤害的次数。这中的有一个反面典型巴基斯坦，向西的边境多于不如西方长，而且几乎只有一个白沙瓦河山下入口，外敌却屡次从这一山口发动战争，其中一个原因就在于巴基斯坦不修北京城。